Rheology / Flow Curve

Domain: Kimia · SQalytics · Fit power-law / Bingham / Herschel-Bulkley untuk karakterisasi cairan non-Newtonian

1 Introduksi

1.1 Latar Belakang

Rheologi adalah ilmu deformasi dan aliran materi, dengan fokus pada hubungan antara shear stress ($\tau$, Pa) dan shear rate ($\dot{\gamma}$, s⁻¹) untuk cairan dan padatan lunak (Macosko, 1994). Untuk pangan dan kosmetika cair/semi-padat, kurva aliran ini menjadi prediktor utama bagaimana produk berperilaku saat dituang, diaduk, dipompa, atau disebarkan. Cairan Newtonian (air, minyak murni) memiliki viskositas konstan ($\eta = \tau / \dot{\gamma}$), sedangkan sebagian besar produk kompleks bersifat non-Newtonian — viskositas berubah dengan shear rate (Steffe, 1996; Rao, 2014).

Pola non-Newtonian paling umum di pangan adalah shear-thinning (pseudoplastik): viskositas turun saat shear naik, karakteristik saus, dressing, yogurt, gum ekstrak, dan polimer biologis. Beberapa produk menunjukkan yield stress ($\tau_0$) — gaya minimum untuk memulai aliran, khas mayonnaise, pasta gigi, dan saus tomat (Barnes, Hutton, & Walters, 1989). Klasifikasi pola aliran menjadi dasar desain produk dan proses: pumpability, pourability, dan mouthfeel semuanya berakar pada kurva aliran.

1.2 Tujuan Modul

Modul Rheology / Flow Curve di SQalytics ditujukan untuk:

1.3 Posisi di Antara Alternatif

Pilih Rheology / Flow Curve untuk cairan dan semi-padat. Untuk produk padat, gunakan Texture Profile Analysis. Untuk viskoelastisitas dinamis ($G'$, $G''$) modul terpisah akan datang. Untuk uji statistik perbandingan viskositas antar formula, lanjut ke Compare Many Groups.

2 Metode

2.1 Dasar Teoretis

Hukum Newton viskositas untuk cairan ideal: $\tau = \eta \cdot \dot{\gamma}$, dengan $\eta$ konstan. Air pada 20 °C: $\eta = 1.002 \times 10^{-3}$ Pa·s (1 cP).

Model power-law (Ostwald, 1925; de Waele, 1923):

$$ \tau = K \cdot \dot{\gamma}^n $$

dengan konsistensi $K$ (Pa·sⁿ) dan flow index $n$ (dimensionless):

Apparent viscosity: $\eta_{\text{app}}(\dot{\gamma}) = K \cdot \dot{\gamma}^{n-1}$.

Model Bingham plastic (yield stress + linier):

$$ \tau = \tau_0 + \eta_p \cdot \dot{\gamma} \quad (\text{untuk } \tau > \tau_0) $$

Model Herschel-Bulkley (yield stress + power-law):

$$ \tau = \tau_0 + K \cdot \dot{\gamma}^n $$

Tereduksi ke Bingham bila $n = 1$, ke power-law bila $\tau_0 = 0$, ke Newtonian bila keduanya.

Pembacaan $n$ untuk klasifikasi perilaku (Steffe, 1996, hal. 28):

Range $n$KlasifikasiContoh produk
$n < 0.3$Sangat shear-thinningMayonnaise, ketchup
$0.3 \leq n < 0.7$Shear-thinningSaus, dressing, yogurt diaduk
$0.7 \leq n < 0.95$Sedikit shear-thinningSari buah pekat
$0.95 \leq n \leq 1.05$Near-NewtonianAir, minyak murni, sirup encer
$n > 1.05$Shear-thickeningSuspensi pati konsentrasi tinggi

2.2 Persamaan Inti

Newtonian: $\tau = \eta \cdot \dot{\gamma}$

Power-law: $\tau = K \cdot \dot{\gamma}^n \Rightarrow \eta_{\text{app}} = K \cdot \dot{\gamma}^{n-1}$

Bingham plastic: $\tau = \tau_0 + \eta_p \cdot \dot{\gamma}$

Herschel-Bulkley: $\tau = \tau_0 + K \cdot \dot{\gamma}^n$

2.3 Asumsi & Batas Validitas

AsumsiKonsekuensi jika dilanggarCara cek di SQalytics
Suhu konstan selama scanViskositas driftCatat suhu di metadata
Steady-state flowHysteresis loop, $K$ biasLakukan up-down sweep, ambil down-curve
Geometri rheometer sesuaiSlip wall effectPakai geometri serrated/vane untuk yield stress
Tidak ada slip wall$K$ underestimatePakai roughened geometry
Sampel homogen (tidak settling)Drift selama scanTambahkan pre-shear 60 s
Cukup titik ($\geq 6$)Herschel-Bulkley tidak konvergenModul fallback ke power-law

3 Cara Kerja

3.1 Step-by-Step di SQalytics

  1. Buka Rheology / Flow Curve dari domain Kimia.
  2. (Opsional) Muat seed chem_rheology dari Seed / Template Examples.
  3. Pada Check the current rheology table, pastikan data aktif terbaca.
  4. Pada review struktur, periksa: Rate column ($\dot{\gamma}$, s⁻¹) dan Response columns ($\tau$ atau $\eta$).
  5. Pilih mode: Auto-detect the flow style, Treat as shear stress, atau Treat as apparent viscosity.
  6. Klik Run Rheology / Flow Curve.
  7. Tinjau hasil: kesimpulan ringkas → tab Flow Curves → Behavior → Model Table → Summary.

3.2 Template Tabel Input + Contoh Data Sintetis

KolomTipeSatuanWajibCatatan
ShearRate_s-1numerics⁻¹Sumbu $\dot{\gamma}$
<sample>_Viscosity_Pa_snumericPa·s atau Pa✓ (≥1)Respons aliran

Contoh data sintetis (10 baris — viskositas semu yogurt diaduk vs saus tomat, 25 °C):

ShearRate_s-1Yogurt_Viscosity_Pa_sSauce_Viscosity_Pa_s
0.185.20180.50
0.542.1082.30
1.028.5052.10
2.019.2033.80
5.010.8518.20
10.07.3011.95
20.04.927.85
50.02.854.32
100.01.922.85
200.01.301.88
SYNTHETIC Viskositas semu yogurt diaduk dan saus tomat komersial pada 25 °C, rentang $\dot{\gamma}$ 0.1–200 s⁻¹. Keduanya shear-thinning klasik — viskositas turun ~50× saat $\dot{\gamma}$ naik. Yogurt $n \approx 0.40$ (shear-thinning kuat), sauce $n \approx 0.42$ dengan $K$ ~2× lebih besar. CSV setara tersedia di docs/assets/example-data/id/chemistry/template_rheology_flow_curve.csv.

3.3 Contoh Luaran

Tabel Model Table (best-fit power-law):

SampleModel$K$ (Pa·sⁿ)$n$$R^2$Klasifikasi
YogurtPower-law28.50.400.998Shear-thinning
SaucePower-law52.00.420.997Shear-thinning

Tabel Summary (parameter turunan):

Sample$\eta_{50}$ (Pa·s)$\eta_{0.1}/\eta_{200}$ rasioPumpabilityMouthfeel
Yogurt2.8565Pumpable @ shear tinggiSmooth, full-bodied
Sauce4.3296Butuh head pump lebih besarRich, coating
Kesimpulan ringkas: "Kedua sampel shear-thinning klasik. Yogurt diaduk: $\tau = 28.5 \dot{\gamma}^{0.40}$ ($R^2 = 0.998$); saus tomat: $\tau = 52.0 \dot{\gamma}^{0.42}$ ($R^2 = 0.997$). Flow index $n \approx 0.40$–$0.42$ menunjukkan shear-thinning kuat (Steffe 1996 range 0.3–0.7), khas produk dengan struktur polimer biologis dan emulsi minyak-air. Viskositas semu pada $\dot{\gamma} = 50$ s⁻¹ (proxy pengadukan industri): yogurt 2.85 Pa·s, saus 4.32 Pa·s — keduanya pumpable tetapi saus memerlukan tekanan pompa ~1.5× lebih besar. Rasio $\eta_{0.1}/\eta_{200}$ saus (96×) lebih tinggi dari yogurt (65×), mengindikasikan struktur saus lebih sensitif terhadap shear — penting untuk desain mixer dan filling line. Tidak ada yield stress signifikan terdeteksi."

Grafik utama: plot log-log $\tau$ vs $\dot{\gamma}$ dengan dua kurva fit power-law + garis Newtonian referensi; inset zoom apparent viscosity $\eta_{\text{app}}$ vs $\dot{\gamma}$ untuk klarifikasi shear-thinning.

Kurva alir log-log yogurt vs saus dengan inset apparent viscosity
Gambar 1. Kurva aliran dua produk pangan non-Newtonian pada 25 °C dengan fit power-law. (a) Plot log-log shear stress $\tau$ vs shear rate $\dot{\gamma}$ untuk yogurt diaduk (biru; $\tau = 28.5 \dot{\gamma}^{0.40}$) dan saus tomat (merah; $\tau = 52.0 \dot{\gamma}^{0.42}$). Garis putus-putus abu-abu menandakan referensi cairan Newtonian dengan slope 1 — kedua sampel jelas berdeviasi (slope $<$ 1) sehingga terklasifikasi sebagai shear-thinning kuat (Steffe 1996 kategori 0.3–0.7). $R^2$ keduanya $>$ 0.997 menunjukkan model power-law sudah memadai tanpa perlu yield stress (Herschel-Bulkley tidak meningkat secara signifikan). (b) Apparent viscosity $\eta_{\text{app}}$ vs $\dot{\gamma}$ dalam skala log-log — turun monoton dari ~85 Pa·s ($\dot{\gamma}$ = 0.1) ke ~1.3 Pa·s ($\dot{\gamma}$ = 200) untuk yogurt, lebih curam untuk saus. Garis hijau pada $\dot{\gamma}$ = 50 s⁻¹ menandai proxy mixer industri ($\eta_{50}$) — saus 1.5× lebih kental, butuh head pump lebih besar.

4 Kesimpulan

4.1 Relevansi Real-World

Rheology / Flow Curve menjadi dasar QC dan proses engineering:

Pada Rencana Publikasi Singkil v5, modul ini dipakai pada T5 Tahap 3 untuk karakterisasi minuman fungsional dan emulsi Singkil sebelum uji sensoris.

4.2 Where to Go from Here

Pembacaan lanjutan:

Troubleshooting Cepat

Hasil tidak terbentuk. Pastikan kolom shear-rate dan respons numerik dan punya cukup titik positif (≥ 4 per seri).
Model tidak cocok ($R^2 < 0.95$). Coba ganti mode dari auto_compare ke apparent_viscosity atau shear_stress.
Seri terlalu sedikit. Pastikan tiap respons punya minimal 4 titik shear-rate valid. Untuk Herschel-Bulkley, ≥ 6 titik direkomendasikan.
$n > 1$ untuk produk seharusnya shear-thinning. Indikasi slip wall di geometri smooth — gunakan probe roughened atau vane.
Yield stress $\tau_0$ negatif (tidak fisik). Power-law sudah cukup; tidak perlu Herschel-Bulkley.
Viskositas jauh dari literatur. Cek suhu pengukuran dan riwayat shear (pre-shear) — banyak produk tiksotropik.

i Riwayat Revisi

TanggalRevisiPenulis
2026-05-12Migrasi MD v2 → HTML final dengan figure log-log flow curve + apparent viscosity inset + caption Elsevier-styleClaude
2026-05-12Migrasi v1 → v2 (template publikasi + KaTeX 4 model rheologi + tabel klasifikasi $n$ Steffe + APA)Claude
2026-05-09Draft awal v1Tim docs

4 Referensi

  • Steffe, J. F. (1996). Rheological methods in food process engineering (2nd ed.). Freeman Press.
  • Rao, M. A. (2014). Rheology of fluid, semisolid, and solid foods: Principles and applications (3rd ed.). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-9230-6
  • Macosko, C. W. (1994). Rheology: Principles, measurements, and applications. Wiley-VCH.
  • Barnes, H. A., Hutton, J. F., & Walters, K. (1989). An introduction to rheology. Elsevier.
  • Herschel, W. H., & Bulkley, R. (1926). Konsistenzmessungen von Gummi-Benzollösungen. Kolloid-Zeitschrift, 39(4), 291–300. https://doi.org/10.1007/BF01432034
  • Ostwald, W. (1925). Über die Geschwindigkeitsfunktion der Viskosität disperser Systeme. Kolloid-Zeitschrift, 36(2), 99–117. https://doi.org/10.1007/BF01431449